VMware Fusion, para Mac OS X

By 22 de julio de 2007 Geek Works 5 Comments

Hola,

Esta es la 'cara' que tiene vmware para mac :)

vmware_mac_osx.png

Debo decir que, al menos en mac y no es que me siente muy bien, vmware es mucho más rápido que QEMU y aprovecha mucho más el operativo y sus recursos.
Por otro lado QEMU no es lo mismo que vmware, ya que éste último emula ciertas cpu, mientras que vmware emula un entorno completo.

5 Comments

  • Jordi dice:

    "Por otro lado QEMU no es lo mismo que vmware, ya que éste último emula ciertas cpu, mientras que vmware emula un entorno completo."

    eso es mentira, creo que confundes BOCHS con QEMU

    QEMU hace EXACTAMENTE lo mismo que VMWARE, si te va lento es porqué no estas usando el módulo kqemu para virtualizar a nivel de nucleo (el equivalente a las vmware services)

  • Otra posibilidad además del módulo kqemu es que directamente la máquina poseida sea lenta...

  • Solusan dice:

    Cito textualmente. Abro comillas:

    "A diferencia de QEMU, que es un emulador, VMware es un virtualizador: simula unsistema físico con unas características determinadas, pero ejecuta parte de las instrucciones de los sistemas invitados de forma nativa. Aunque esto lo ata a una plataforma hardware determinada (los x86, en nuestro caso), también lo hace más eficiente que un emulador".

    Roberto Suárez.

  • Jordi dice:

    Pues el tal Roberto Suárez no tiene ni idea.

  • Solusan dice:

    Pero arguméntalo, hombre!

    😀

Leave a Reply

Your email address will not be published.