Hola,
Esta es la ‘cara’ que tiene vmware para mac 
Debo decir que, al menos en mac y no es que me siente muy bien, vmware es mucho más rápido que QEMU y aprovecha mucho más el operativo y sus recursos.
Por otro lado QEMU no es lo mismo que vmware, ya que éste último emula ciertas cpu, mientras que vmware emula un entorno completo.
Jordi says:
“Por otro lado QEMU no es lo mismo que vmware, ya que éste último emula ciertas cpu, mientras que vmware emula un entorno completo.”
eso es mentira, creo que confundes BOCHS con QEMU
QEMU hace EXACTAMENTE lo mismo que VMWARE, si te va lento es porqué no estas usando el módulo kqemu para virtualizar a nivel de nucleo (el equivalente a las vmware services)
23 de July de 2007, 02:33The Litle green dwarf (-t) says:
Otra posibilidad además del módulo kqemu es que directamente la máquina poseida sea lenta…
23 de July de 2007, 12:44Solusan says:
Cito textualmente. Abro comillas:
“A diferencia de QEMU, que es un emulador, VMware es un virtualizador: simula unsistema físico con unas características determinadas, pero ejecuta parte de las instrucciones de los sistemas invitados de forma nativa. Aunque esto lo ata a una plataforma hardware determinada (los x86, en nuestro caso), también lo hace más eficiente que un emulador”.
Roberto Suárez.
23 de July de 2007, 13:36Jordi says:
Pues el tal Roberto Suárez no tiene ni idea.
24 de July de 2007, 02:01Solusan says:
Pero arguméntalo, hombre!
24 de July de 2007, 04:48